http://www.xavierfournier.com/bbpress/ Le forum qui va avec le site fr-FR Mon, 28 May 2012 08:34:13 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://www.xavierfournier.com/bbpress/search.php http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=459#post-6792 Dim, 27 Mai 2012 20:49:23 +0000 xavier 6792@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Le texas ranger ? ;-)<br /> USAgent a bien reçu dans la tete quand meme ;-) </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=460#post-6791 Dim, 27 Mai 2012 20:48:02 +0000 xavier 6791@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Il n'y a que des noms d'auteurs dans ma série, yep. :-) </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=460#post-6790 Dim, 27 Mai 2012 20:37:08 +0000 Ced 6790@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Christos Gage </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=459#post-6789 Dim, 27 Mai 2012 19:27:19 +0000 fred le mallrat 6789@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>tu as walker aussi </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=460#post-6788 Dim, 27 Mai 2012 19:26:29 +0000 fred le mallrat 6788@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Louise Simonson<br /> Phil Jimenez<br /> Nick Dragotta<br /> Jason Aaron<br /> Jay Faerber </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=460#post-6787 Dim, 27 Mai 2012 18:07:30 +0000 Ced 6787@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Il n'y a que des noms d'auteurs dans ta série?<br /> Parce que là, j'ai du mal... </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=460#post-6786 Dim, 27 Mai 2012 11:22:27 +0000 xavier 6786@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>SLJPDNAJFJLIGC ! </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=293&page=9#post-6785 Sam, 26 Mai 2012 19:29:01 +0000 xavier 6785@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>"Pars, pars, forme de l'Homme et lèves-toi démon..."<br /> <a href="http://www.comicbox.com/?p=35973" rel="nofollow">http://www.comicbox.com/?p=35973</a> </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=459#post-6784 Sam, 26 Mai 2012 19:27:44 +0000 xavier 6784@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Ah ben techniquement Bucky portait le bouclier avec son bras robotique, non ? Ca aurait pu le protéger un peu, ralentir les effets. Plus que s'il avait été un type normal. Sinon je ne pense pas que réduire le bouclier à un état transitoire vers de l'adamantium soit opportun. Y a autre chose dans l'équation, sinon l'adamantium serait la forme aboutie, Cap balancerait son bouclier actuel et en prendrait un plus résistant. Sauf que le bouclier semble égal, aussi résistant que l'adamantium. A mon avis c'est pas un maillon caché entre le vibranium et l'adamantium, c'est plutôt un cousin de l'adamatium qui aurait évolué autrement. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=461#post-6783 Sam, 26 Mai 2012 19:22:31 +0000 xavier 6783@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>C'est pas gros. C'est énoooooorme ! ;-) </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=461#post-6782 Sam, 26 Mai 2012 18:34:18 +0000 Ced 6782@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Plus c'est gros... </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=457#post-6781 Sam, 26 Mai 2012 16:21:28 +0000 jeaph 6781@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Il y aurait pas mal de truc interessants à faire en mutants pré-FF #1, en suposant que ce soit encore une période qui se situe pas loin de la 2GM et en pleine guerre froide, j'ai un peu perdu le fil, je ne sais plus trop si c'est encore dans le temps compressé Marvel...<br /> Mais un jeune Xavier, ça pourrait donner quelque chose entre L'Echiquier du Mal, et la jeunesse de Doc Ziegel telle que vue dans un des meilleurs arcs de Photonik...<br /> Clair qu'il y aurait de bons trucs à faire. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=461#post-6780 Sam, 26 Mai 2012 16:15:16 +0000 jeaph 6780@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Les Anges Gardiiiiiens!!! Quel bonheur! ;o))</p> <p>Mais... je reve où ils ont fait des efforts titanesques au niveau de la relecture?</p> <p>En tout cas, je me demande s'il reste encore des gens susceptibles de se faire avoir... </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=457#post-6779 Sam, 26 Mai 2012 14:52:02 +0000 xavier 6779@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Perso j'aurais bien vu ça, une vraie génération de mutants pré-X-Men, au besoin avec un Charles Xavier encore gosse ou ado jouant les Kitty Pryde du groupe. Là du coup ca me parait grillé. Mais de fait je crois que la possibilité d'un groupuscule réunissant les mutants pré-FF#1 et ayant secrètement existé en dehors des X-Men serait intéressant. Une sorte de "troisième voie" entre les X-Men et les "Evil Mutants". </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=461#post-6778 Sam, 26 Mai 2012 14:46:52 +0000 xavier 6778@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Tony Dax / Tony Dagos / Damien Dante une nouvelle fois en bel exercice de mythomanie. Avec des projets chez DC, Marvel (et sur sa page facebook il prétend bosser pour Delcourt. j'imagine qu'il a publié un dessin dans un courrier de lecteur y a 7 ans ou un truc du genre).<br /> <a href="http://www.artistscomicsbook.com/acbcomics.html" rel="nofollow">http://www.artistscomicsbook.com/acbcomics.html</a><br /> Surtout une fois que vous avec lu le descriptif totale hallu de cet omnibus que, c'est sur, vont s'arracher tous les gens de bon gout, scrollez bien jusqu'en bas de la page, pour voir la pub finale qui témoigne bien du sérieux de l'affaire. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=460#post-6777 Sam, 26 Mai 2012 14:43:42 +0000 xavier 6777@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Je jongle encore avec un des gars dans la liste (il est dans la boite mais il est possible que je le remplace si un autre gars nous répond dans les jours qui viennent). En tout cas je pense que ca va pas être le numéro auquel les gens s'attendent ;-)<br /> ...<br /> EDIT: Non finalement je viens d'avoir le dernier gars. Donc je pense qu'on jouera très rapidement à notre petit jeu ;-) </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=438&page=3#post-6776 Jeu, 24 Mai 2012 23:50:21 +0000 xavier 6776@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Je ne crois pas qu'il s'agisse d'eux. Encore que Bobillo dépende clairement de l'encreur. Mais non, y a des trucs totalement à l'ouest une fois que les kids sont livrés à eux-mêmes. Et quand je dis à l'ouest, je veux dire "j'aurais préféré Dragotta". </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=448&page=4#post-6775 Jeu, 24 Mai 2012 17:13:56 +0000 jeaph 6775@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>&gt; Céd: Il faut voir, aussi, la façon dont cela a été fait.<br /> Franchement, la mort de BuckCap' n'a aucun impact visuel.<br /> ça arrive, point.<br /> Ce n'est aucunement un choc pour le lecteur.<br /> La mort de Thor, je ne la comprends même pas. Il s'effondre et voilà.<br /> Dans les scènes de combat, on ne le voit nulle part en réelle difficulté avec le Serpent.<br /> Il n'est pas touché. Il n'est pas mordu et donc empoisonné, comme dans le mythe d'où cette mort vient.<br /> ça aurait pu être un combat contre Ulik, le Fléau ou Fin Fang Foom avec les scènes d'action habituelles.</p> <p>J: Exactement mon sentiment.<br /> Je trouve que ça fait trés trés longtemps qu'on n'a pas vu chez un des Big Two un perso in/peu connu avoir tout à coup une scène où le lecteur se dit "Oh Putaing!"</p> <p>&gt; Reivax: Whaou, tu connais Funnyman, suis impressionné :-) ESCROQUER oui, parce si tu n'as pas tort, DC Comics a aussi publié des Shining Knights ou Crimson Avengers. Donc c'est clair que sans DC, pas de Superman au sens où on l'entend. Mais sans Siegel et Shuster, c'est pas comme si DC aurait demandé à quelque d'autre de leur inventer un Superman sur mesure en claquant des doigts. Donc ESCROQUER non pas pour la garde du personnage (c''est du romantisme d'espérer que les familles récupèrent le perso, en plus ils en feraient quoi ? Un Superman privé de Brainiac, de Zod et de tant d'autres trucs...) mais ESCROQUER oui parce qu'il me semble que les auteurs et leurs familles seraient en droit d'attendre plus de trucs. Franchement... Quand j'interviewais les Broome, la fille m'expliquait que pour la sortie du film Green Lantern, la seule chose que DC a fait c'est de proposer une place à la veuve de Broome à l'avant-première à New York ("ah mais je peux pas j'ai 95 ans et j'habite à Paris" - "Ah bon ? Dommage..."). Et pas un centime, pas un centime d'intéressement. Faut pas t'étonner que les auteurs aient pas envie de vivre cette situation...</p> <p>J: Sur le principe je suis entièrement d'accord, même si je suis sûr qu'on doit aussi trouver des exemples de gestes "sympathiques" envers les anciens auteurs (je crois me souvenir d'un truc publié principalement pour verser des droits à Simon (?)...)<br /> Mais "escroquer" m'a l'air trop fort.<br /> Ces vieux créatifs ont fait leur job, et ils ont été payés pour à l'époque. Ils étaient okay pour recevoir ce type de rémunération là. DC et Marvel ne pouvaient pas savoir que 30 ans plus tard d'autres talents feraient fructifier ces créas et les exporteraient dans d'autres medias plus juteux.<br /> Les Majors pourraient faire un geste gracieux, je suis d'accord. Mais de là à parler d'escroquerie...<br /> Aprés tout, Kirby ou Siegle ont choisi à l'epoque la securité financière, par opposition à des Adams ou Wood qui eux ont pris de sacrés risques en se mettant à leur compte. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=438&page=3#post-6774 Jeu, 24 Mai 2012 16:57:44 +0000 jeaph 6774@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>&gt;X: 40 - FF #15 - 40,583<br /> Reivax: Donc, comme je le disais, FF tient le choc et la licence 4F gagne en surface. Maintenant les derniers FF sont quand même assez hideux et je me demande vraiment si le lectorat va suivre un titre plus axé Kids et en plus régulièrement dessiné avec les pieds.</p> <p>J: Tu fais reference à Bobillo et/ou Dragotta sans doute?<br /> J'adooooore!! ;o)~<br /> Je ne sais pas lequel je prefère tellement je les kiffe tous les deux! C'est quand même autre chose que Fadasse Kitson et Tranxene Epting! </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=448&page=4#post-6773 Jeu, 24 Mai 2012 09:28:11 +0000 fred le mallrat 6773@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Ced Comme tu le dis, tout le monde n'est pas Thanos. </p> <p>FRed : au reveil; je peux faire illusion.. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=459#post-6772 Jeu, 24 Mai 2012 08:04:12 +0000 fred le mallrat 6772@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Reivax: C'est vrai que s'il était protégé par le sérum, ca aurait l'avantage de rendre le bouclier toxique à la longue à qui n'est pas Rogers, ce qui serait un "good point". Toute personne tentant de se l'approprier le ferait sous ce risque...</p> <p>Fred : Bucky??<br /> je prefere ma solution qui consiste a dire que le vibranium etant dans un etat transitoire vers l adamantium.. il n'a plus cet effet. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=459#post-6771 Mer, 23 Mai 2012 18:10:26 +0000 xavier 6771@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Ced: Pour Cap' qui ne mute pas... Ben il faut croire que son sérum du super-soldat l'a aussi protégé de cela. Ou que cela l'a affecté différemment. En renforçant son endurance, sa longévité, sa capacité à revenir à la vie... ;-)</p> <p>Reivax: C'est vrai que s'il était protégé par le sérum, ca aurait l'avantage de rendre le bouclier toxique à la longue à qui n'est pas Rogers, ce qui serait un "good point". Toute personne tentant de se l'approprier le ferait sous ce risque...</p> <p>Fred: Quuuuu squelette metal??<br /> Reivax: Dans les romans des sixties (ceux avec les couv de Steranko je crois), il y a une version étendue de l'origine, où on explique que l'ossature de Cap est désormais remplacée par des plaques de métal, que ca faisait partie du processus pour en faire un super-soldat. Bien sur ca n'a pas de valeur dans la continuité actuelle, mais je trouve ca ironique que Cap soit sujet à une expérience de type Weapon X avant meme la création de Wolverine ;-) </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=459#post-6770 Mer, 23 Mai 2012 16:17:38 +0000 Ced 6770@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>L'anti-métal est le plus ancien?! Ah ben je pensais au contraire que c'était le plus récent.<br /> Comme quoi...</p> <p>Pour Cap' qui ne mute pas... Ben il faut croire que son sérum du super-soldat l'a aussi protégé de cela.<br /> Ou que cela l'a affecté différemment. En renforçant son endurance, sa longévité, sa capacité à revenir à la vie... ;-)</p> <p>Pour les squelettes de métal, pour le Tireur, c'est juste sa colonne vertébrale, non?<br /> D'ailleurs, colonne ou squelette complet, son adamantium a-t-il été récupéré après sa mort?<br /> C'est que ça vaut cher, mine de rien. Même si on en voit plus facilement dans l'univers Marvel aujourd'hui, ça vaut le coup de récupérer un peu de ce métal qui résiste bien au temps (et au reste).</p> <p>Pour Cap', je m'associe à Fred: qu'est-ce à dire que ce squelette en métal?! </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=448&page=4#post-6769 Mer, 23 Mai 2012 16:11:31 +0000 Ced 6769@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>fred le mallrat : Euhhh Xav', Ced a pas lu tout ca.. on a juste la fin de FI en VF.. meme pas le 7.3 qui sort début juin..</p> <p>Céd: Ah tiens, je n'avais pas vu ton message.<br /> On a dû poster en même temps hier.<br /> Mais bon, ne t'inquiète pas, là, je n'ai rien vu de bien "spoilant". ;-)</p> <p>Reivax: Et pourtant je suis sur que Ced a entendu parler que la série Thor continuait et qu'une nouvelle série Soldier Winter arrivait. :-) </p> <p>Céd: Même que Winter Soldier (ou Soldier Winter) sera publié dans le mag' Marvel Knights.<br /> Il faut les comprendre, GR étant vite fini, il fallait bien mettre quelque chose à la place.<br /> Et puis il fallait aussi caser cette autre série.</p> <p>Reivax: Oui je me suis fait la meme réflexion. Mais c'est vrai aussi pour Crane Rouge. Dès que tu lui filais un cube cosmique et qu'il devenait surpuissant, il perdait tout intéret. Tout le monde n'est pas Thanos. </p> <p>Céd: Ben disons que cela peut marcher, pourquoi pas, pour une histoire.<br /> Mais le côté récurrent de la chose et le fait que ce n'est pas franchement le personnage adéquat pour ce genre d'histoire fait que cela ne prend pas et ça lasse.<br /> Comme si son côté super-menace nazie n'était pas assez important comme ça...<br /> Les hommages aux histoires passées, OK. Mais à un moment, il faut savoir sortir de cela et passer à autre chose quand cela n'est pas adpaté au perso.<br /> Comme tu le dis, tout le monde n'est pas Thanos. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=459#post-6768 Mer, 23 Mai 2012 14:13:45 +0000 fred le mallrat 6768@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>J avais compris mais là vu que c est un accident sur du vibranium qui conduit à un proto metal.. peut etre qu il a perdu cet aspect du vibranium (que l adamantium n a pas)</p> <p>Quuuuu squelette metal?? </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=459#post-6767 Mer, 23 Mai 2012 13:55:47 +0000 xavier 6767@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Non non, tu m'a mal suivi ou je me suis exprimé.<br /> L'Adamantium ne mute pas les gens. Donc pas de problème pour Wolvie ou le Tireur (d'ailleurs je ne sais plus s'il a encore son squelette de métal, je ne crois pas).<br /> Au passage tu sais que Captain America aussi à un squelette de métal ?</p> <p>Le Vibranium walandais mute les gens, oui. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=459#post-6766 Mer, 23 Mai 2012 08:27:08 +0000 fred le mallrat 6766@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Yep DD vers le 14 quand il rencontre Kazar..<br /> Peut etre le fait que ce soit du proto-adamtium fait qu il n emute pas.. apres tout Wolvie ou l etireur ne mute pas malgré l adamantium.. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=459#post-6765 Mar, 22 Mai 2012 23:43:55 +0000 xavier 6765@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>En fait, sauf erreur, le premier a apparaître dans la continuité c'est l'Anti-Metal dans un épisode de Daredevil. Après le Vibranium est apparu dans les FF. Puis l'adamantium dans les Vengeurs. Et je sais plus trop pourquoi ou comment, sans doute pour effacer une erreur de continuité, ils ont décidé après coup que l'Anti-Metal était une autre sorte de Vibranium. Ce qui en un sens est idiot puisque les deux métaux sont très différents.<br /> Par contre si le bouclier de Cap est majoritairement composé de vrai Vibranium wakandais y a un souci. Etre exposé trop fortement au vibranium créé des mutations. Dans la série Black Panther on voyait carrément des humains se transformer en monstres à son contact. Alors un type qui porterait tt le temps du vibranium sur lui finirait pas muter au fil des ans. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=448&page=4#post-6764 Mar, 22 Mai 2012 23:38:42 +0000 xavier 6764@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Ced: Je la trouve moins intéressante en mode "divin" qu'en mode "héritage de Crâne Rouge", en fait.<br /> Reivax: Oui je me suis fait la meme réflexion. Mais c'est vrai aussi pour Crane Rouge. Dès que tu lui filais un cube cosmique et qu'il devenait surpuissant, il perdait tout intéret. Tout le monde n'est pas Thanos. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=448&page=4#post-6763 Mar, 22 Mai 2012 23:36:43 +0000 xavier 6763@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>fred le mallrat : Euhhh Xav', Ced a pas lu tout ca.. on a juste la fin de FI en VF.. meme pas le 7.3 qui sort début juin..<br /> Reivax: Et pourtant je suis sur que Ced a entendu parler que la série Thor continuait et qu'une nouvelle série Soldier Winter arrivait. :-) </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=448&page=4#post-6762 Mar, 22 Mai 2012 21:34:26 +0000 Ced 6762@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Reivax: Faut se souvenir que le "mythe" n'est pas entièrement valide dans l'univers Marvel et que ce n'était pas Ragnarok. Le serpent de Ragnarok est déjà apparu dans d'autres comics.</p> <p>Céd: Oui, tout à fait.<br /> Mais là, le coup de la prophétie d'un nommé Serpent qui entraîne la mort du dieu Thor après un combat épique où les deux ennemis s'entretuent, Thor tombant de telle manière... ben c'est tout simplement reprendre le mythe du Ragnarok.<br /> Et je ne trouve pas ça idiot du tout. La manière dont cela a été exécuté n'est pas réussie, mais reprendre ce mythe n'est pas une bêtise.<br /> Il y avait moyen de faire une véritable scène dramatique forte.<br /> Bon, une force très limitée car Thor doit revenir rapidement, c'est vrai.<br /> Mais tout de même...</p> <p>Reivax: Je ne pense pas qu'on rezieute le Serpent de si tôt, son rôle était sans doute de servir de tremplin à sa "fille". Après, Sin, j'ai envie de dire que le gros handicap la concernant c'est pas Fear Itself mais Fearless, où tu dis que les auteurs savent vraiment pas quoi en faire. </p> <p>Céd: Ben j'avoue que je les comprends.<br /> Je la trouve moins intéressante en mode "divin" qu'en mode "héritage de Crâne Rouge", en fait.<br /> Alors si, en plus, les auteurs n'avaient pas de véritable plan avec elle pour la suite, ça ne peut pas fonctionner. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=448&page=4#post-6761 Mar, 22 Mai 2012 21:33:55 +0000 fred le mallrat 6761@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Euhhh Xav', Ced a pas lu tout ca.. on a juste la fin de FI en VF.. meme pas le 7.3 qui sort début juin... </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=459#post-6760 Mar, 22 Mai 2012 21:29:08 +0000 Ced 6760@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Tiens, c'est la première fois que j'entends dire que l'adamantium est un dérivé du vibranium.<br /> A plus forte raison parce que je pensais que l'adamantium, dans les comics, était antérieur au vibranium (du point de vue de la chronologie éditoriale, j'entends).</p> <p>Alors, oui, l'anti-vibranium est donc bien capable de percer l'adamantium et donc de causer des problèmes à Logan. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=448&page=4#post-6759 Mar, 22 Mai 2012 20:41:18 +0000 xavier 6759@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Céd: Il faut voir, aussi, la façon dont cela a été fait.<br /> Franchement, la mort de BuckCap' n'a aucun impact visuel.<br /> ça arrive, point.<br /> Ce n'est aucunement un choc pour le lecteur.<br /> La mort de Thor, je ne la comprends même pas. Il s'effondre et voilà.</p> <p>Reivax: Rétrospectivement, je vois ce qu'a voulu faire Fraction. Il a pas voulu "survendre" ces morts sachant qu'elles s'annulaient rapidement derrière. Je crois que son truc était, in fine, de faire un crossover avec les personnages qui s'en tirent à la fin. L'intention était louable mais l'exé l'était moins.</p> <p>Ced: Il n'est pas touché. Il n'est pas mordu et donc empoisonné, comme dans le mythe d'où cette mort vient.</p> <p>Reivax: Faut se souvenir que le "mythe" n'est pas entièrement valide dans l'univers Marvel et que ce n'était pas Ragnarok. Le serpent de Ragnarok est déjà apparu dans d'autres comics.</p> <p>Ced: Si ces vilains doivent devenir quelque chose par la suite, il faudra réutiliser ces scènes de mort quitte à les changer un peu dans les flashbacks pour marquer réellement le coup.</p> <p>Reivax: Je ne pense pas qu'on rezieute le Serpent de si tôt, son rôle était sans doute de servir de tremplin à sa "fille". Après, Sin, j'ai envie de dire que le gros handicap la concernant c'est pas Fear Itself mais Fearless, où tu dis que les auteurs savent vraiment pas quoi en faire. </p> http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=459#post-6758 Lun, 21 Mai 2012 23:23:21 +0000 xavier 6758@http://www.xavierfournier.com/bbpress/ <p>Je viens de regarder sur marvel.com. Ils parlent de la création du bouclier comme accidentelle à partir d'un extrait de vibranium. En gros le savant aurait transformé le métal en quelque chose de plus résistant que le vibranium en 41 et ne serait arrivé à le dupliquer que dans les années 60 pour créer un adamantium dénué de vibranium, le "vrai" Adamantium. Ce qui fait du bouclier du "faux Amantium" ou du "Pré-Adamantium" j'imagine.</p> <p>Il est précisé aussi que l'Anti-Metal est la seule substance capable de percer l'Adamantium. Ce qui en un sens s'explique. Le vibranium de la savage land serait la seule substance capable de détruire le vibranium du Wakanda. Et donc l'adamantium qui est une déclinaison. </p>