<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="bbPress/1.0.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>www.xavierfournier.com &#187; Derniers messages</title>
		<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/</link>
		<description>Le forum qui va avec le site</description>
		<language>fr-FR</language>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 22:28:57 +0000</pubDate>
		<generator>http://bbpress.org/?v=1.0.2</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Rechercher]]></title>
			<description><![CDATA[Chercher tous les sujets depuis ces forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://www.xavierfournier.com/bbpress/rss.php" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>xavier le "John Severin (1921-2012)"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=431#post-6251</link>
			<pubDate>Mar, 14 Fév 2012 21:02:18 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6251@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Chier.&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://www.comicbox.com/index.php/news/disparition-du-dessinateur-john-severin-1921-2012/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.comicbox.com/index.php/news/disparition-du-dessinateur-john-severin-1921-2012/&#60;/a&#62;&#60;br /&#62;
Anecdotiquement j'avais demandé à un de mes pigistes de mettre en place une interview de lui il y a genre 15 jours...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Des news de Ced..."</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=430#post-6250</link>
			<pubDate>Mar, 14 Fév 2012 11:37:23 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6250@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Qui m'écrit ça...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#34;Salut Xav'!&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Désolé de ne pas donner signe de vie en ce moment sur le forum. Je ne boude pas, je ne suis pas malade (encore que c'est la période), je ne suis pas blessé (un accident, c'est largement suffisant!)... et je continue de lire des comics (et CB, bien évidemment; j'avais des choses à dire sur le dernier en date, d'ailleurs, car j'avais adoré certaines choses). Mais j'ai plusieurs soucis à régler d'abord: le fait que ma nièce soit chez moi m'empêche d'aller sur l'ordi (elle dort à cet endroit et nos emplois du temps respectifs sont peu conciliables pour me permettre d'aller longtemps sur l'ordi; ça n'a pas 2 ans et ça fait déjà sa loi!). Et, surtout, je n'avais plus accès au forum en début d'année. J'ai pu y aller en janvier à quelques reprises mais il ne voulait pas mes messages.&#60;br /&#62;
J'ai, par exemple, tenté de créer un message pour souhaiter la bonne année mais ça ne voulait pas fonctionner.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Et la dernière fois que j'ai essayé de venir sur le forum, ça ne marchait carrément pas.&#60;br /&#62;
Je pense que c'est l'ordi que j'utilise chez moi qui pose problème puisque le forum n'est pas la seule adresse qui ne fonctionne plus. Yahoo ne marche pas la plupart du temps. Alors que France Comics fonctionne. Donc j'attends que mon frère revienne pour: récupérer sa gamine (parent indigne!) et me dépatouiller l'ordi.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Voilà.&#60;br /&#62;
Là, je t'écris du boulot où Yahoo fonctionne très bien (mais je n'essaye pas le forum, pas le lieu pour). Rassure tout le monde: je vais bien revenir pour participer aux prochains débats, brillamment trouver les indices pour les auteurs des CB à venir ou encore admirer/dénoncer la mauvaise foi de Jeaph! ;-)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;@ bientôt!&#34;
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6249</link>
			<pubDate>Dim, 12 Fév 2012 21:24:29 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6249@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;&#34;Apres le meme lectorat se plaindra que les equipes artistiques changent trop vite, que les variant ou les morts/resurrections et crossovers ou reboot/relaunch sont là que pour vendre.. ben ils ont qu a acheter quand c est juste bien ...&#60;br /&#62;
Bien beau de crier sur les editeurs mais comme ailleurs (autre medias mais aussi autre produits, y compris politique)... c est le client qui decide en derniere main..&#34;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Reivax: Well said !
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>fred le mallrat le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6248</link>
			<pubDate>Dim, 12 Fév 2012 20:18:17 +0000</pubDate>
			<dc:creator>fred le mallrat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6248@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;J: Peut etre aussi que chez Marvel beaucoup de runs commencent à trop s'éterniser au gout des lecteurs. Ca fait un moment que Bru ou Fraction sont sur les mêmes persos d'où les scores de CA ou IM.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Fred: mouais... c est toujours el cas.. si t as pas une astuce commerciale, un titre baisse en general et ce avant 40 numéros..&#60;br /&#62;
Apres le meme lectorat se plaindra que les equipes artistiques changent trop vite, que les variant ou les morts/resurrections et crossovers ou reboot/relaunch sont là que pour vendre.. ben ils ont qu a acheter quand c est juste bien ...&#60;br /&#62;
Bien beau de crier sur les editeurs mais comme ailleurs (autre medias mais aussi autre produits, y compris politique)... c est le client qui decide en derniere main..
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6247</link>
			<pubDate>Dim, 12 Fév 2012 20:15:17 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6247@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;&#38;gt; 1 - Justice League (2011) 5 - 138,594 (-6,686) -4.60%&#60;br /&#62;
2 - Batman (2011) 5 - 130,509 -6,107) -4.47%&#60;br /&#62;
3 - Action Comics (2011) 5 - 105,102 (-7,742) -6.86%&#60;br /&#62;
J: J'aurais plutôt tendance à me dire que Detective et GL sont juste au dessous de la barre. Cinq #5 encore dans ces eaux là, je trouve ça hyper positif.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Reivax: Je trouve ca très positif en termes d'alcoolémie, puisqu'ils ne sont que trois au dessus de 100.000. ;-)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 30 - Ultimate Comics Spider Man (2011) 6 - 49,846 (1,536) 3.18%&#60;br /&#62;
J: Peut etre aussi que chez Marvel beaucoup de runs commencent à trop s'éterniser au gout des lecteurs. Ca fait un moment que Bru ou Fraction sont sur les mêmes persos d'où les scores de CA ou IM.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Reivax: L'argument ne vaudrait pas pour Thor et quelques autres.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 37 - Swamp Thing (2011) 5 - 43,812 (-850) -1.90%&#60;br /&#62;
Reivax: Stabilisé. Et comme l'intérieur la joue toujours très &#34;light&#34; sur les pouvoirs du héros, c'est une jolie performance.&#60;br /&#62;
J: Oui, pour un perso qu'il y a encore peu avait des chiffres Vertigo, c'est un sacré changement.&#60;br /&#62;
Reivax: Hum je me demande s'il n'y a pas un jeu de transfert. Traditionnellement les ventes TPB de Vertigo sont excellentes, meilleures que celle du DCU. Un TPB Sweet Tooth se vend mieux qu'un TPB Blackest Night par exemple. Il est très possible que les ventes gagnées en fascicules pour Swampy se traduisent par une perte en TPB.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 43 - Defenders (2011) 2 - 38,940 (-47,033) -54.71%&#60;br /&#62;
J: Mais le #1 avait eu des chiffres artificiellement boostés par un double shiping, la chute &#34;réelle&#34; est moins forte qu'il n'y parait.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Reivax: Je ne suis pas très sur que Diamond prenne en compte (ou pas) le double shipping quand il s'agit de numéros pas payés par les boutiques. Ils sont pas très clairs là dessus d'un mois à l'autre. remarque tant qu'à choisir j'aimerais mieux, si la série pouvait s'installer dans les 30.000 et rester viable ce serait très bien. Mais j'ai du mal à y croire.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 45 - Red Hood and the Outlaws (2011) 5 - 38,309 (-1,543) -3.87%&#60;br /&#62;
J: Warf! Pourtant ça avait si bien commencé... ^ ^,&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 47 - X Men Legacy 261 - 37,582 (-37,531) -49.97%&#60;br /&#62;
J: Franchement étonnant! M'étonnerait pas que ce soit encore une astuce de &#34;sur-distribution&#34;...&#60;br /&#62;
Reivax: Ben c'est sur, Marvel peut aller dans le TOP 10 qu'en trichant ;-) pas comme le si beau DC ;-). Si astuce il y a je pense pas qu'il y ait un truc façon double shipping sinon ca aurait été envoyé dans le même temps que les 37900 premiers ex vendus. Peut-être que c'est un second print pour faire face à la demande. Carey a donné beaucoup d'interviews ET le dernier épisode de son run donne les clés pour l'arrivée des anciens Starjammers dans les rangs d'X-Factor et de Wolverine &#38;amp; The X-Men. Il est *possible* que les lecteurs d'autres séries aient voulu savoir comment ca se passait. Ca et un truc genre variant cover expliquerait le tout...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>jeaph le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6246</link>
			<pubDate>Dim, 12 Fév 2012 19:33:58 +0000</pubDate>
			<dc:creator>jeaph</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6246@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;&#38;gt; 1 - Justice League (2011) 5 - 138,594 (-6,686) -4.60%&#60;br /&#62;
2 - Batman (2011) 5 - 130,509 -6,107) -4.47%&#60;br /&#62;
3 - Action Comics (2011) 5 - 105,102 (-7,742) -6.86%&#60;br /&#62;
Reivax: Ouais. Mais ca reste 3 titres à la baisse et quand on regarde bien Action est pas loin de passer sous la barre.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: J'aurais plutôt tendance à me dire que Detective et GL sont juste au dessous de la barre. Cinq #5 encore dans ces eaux là, je trouve ça hyper positif.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 30 - Ultimate Comics Spider Man (2011) 6 - 49,846 (1,536) 3.18%&#60;br /&#62;
Reivax: Des signes de stabilisation et là... Ben Ultimate Comics Spider Man a beau être 30ème des ventes en général, il est genre 12ème des ventes Marvel et a l'air &#34;stable&#34;, là ou Captain America, Iron Man et de nombreux autres font de la plongée dessous. Donc meme s'il est pas classé au top, il est clair que le nouveau Spider-Man s'essoufle moins que d'autres et que Marvel a des raisons d'en être content, dans le contexte actuel.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Peut etre aussi que chez Marvel beaucoup de runs commencent à trop s'éterniser au gout des lecteurs. Ca fait un moment que Bru ou Fraction sont sur les mêmes persos d'où les scores de CA ou IM.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 31 - Deadpool (2008) 49 - 49,573 (24,114) 94.72%&#60;br /&#62;
Reivax: 94.72% de bonus !!!!!!!!!!!! Deadpool est la plus belle progression du mois je pense, sans doute parce qu'à l'approche du 50 et de la &#34;mort&#34; annoncée du personnage les curieux reviennent. Reste à voir si c'est durable (sans doute pas, mais au moins savoir si ca va retomber dans les ventes autour de 24.000). En tout cas ca montre qu'en cas d'event les lecteurs sont là. Je ne serais pas très étonné que Marvel songe à un relaunch le concernant.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Effectivement, ce serait étonnant que Marvel se passe d'un perso avec ce potentiel de ventes.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 37 - Swamp Thing (2011) 5 - 43,812 (-850) -1.90%&#60;br /&#62;
Reivax: Stabilisé. Et comme l'intérieur la joue toujours très &#34;light&#34; sur les pouvoirs du héros, c'est une jolie performance.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Oui, pour un perso qu'il y a encore peu avait des chiffres Vertigo, c'est un sacré changement.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 43 - Defenders (2011) 2 - 38,940 (-47,033) -54.71%&#60;br /&#62;
Reivax: C'est un peu l'anti-Deadpool de ce mois-ci. Même s'il est logique qu'il y ait une baisse entre le 1 et le 2, 35%, 40% voir 45% ca peut se comprendre. Pratiquement 55% de pertes c'est.. ouch. C'est dommage parce que la série est intéressante. Peut-être que si elle se stabilise vite ca ira. Mais sinon si le 3 montre encore une perte notable, ca risque de nous faire un nouveau syndrome Moon Knight/Spider-Woman.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Mais le #1 avait eu des chiffres artificiellement boostés par un double shiping, la chute &#34;réelle&#34; est moins forte qu'il n'y parait.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 45 - Red Hood and the Outlaws (2011) 5 - 38,309 (-1,543) -3.87%&#60;br /&#62;
Reivax: On m'otera pas de la tête que c'est bien payé pour ce que c'est.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Warf! Pourtant ça avait si bien commencé...  ^ ^,&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 47 - X Men Legacy 261 - 37,582 (-37,531) -49.97%&#60;br /&#62;
Reivax: Et là vous me dites que X-Men Legacy est pratiquement le petit dernier des titres X-Men et tout et tout MAIS ATTENTION. Parce que vous voyez le &#34;-37,531&#34; et le &#34;-49.97%&#34; du 261 qui ne semble pas cohérent avec les ventes du 260 ? C'EST PARCE QUE LE LEGACY 260 QUE VOUS VOYEZ LA EST DU REASSORT ! Legacy 260 est en fait sorti le mois dernier ! Et il avait déjà fourgué genre 37.900 copies. Donc en tout c'est 75,113 copies du 260 que Marvel est arrivé à vendre en quelques semaines, même si ca ne se voit pas, les ventes étant réparties sur deux mois. Tout regroupé ? Legacy #260 aurait été 7ème des ventes ! C'est le dernier numéro de Carey et c'est assez curieux que le départ du scénariste ait attiré tant de lecteurs sur son ultime épisode. Une astuce merchandising de Marvel derrière tout ça ? Bref, même si c'est le cas c'est la preuve que Marvel est passé à deux doigts de sa place dans le Top 10 cette fois-ci. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Franchement étonnant! M'étonnerait pas que ce soit encore une astuce de &#34;sur-distribution&#34;...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6245</link>
			<pubDate>Dim, 12 Fév 2012 14:08:35 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6245@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;28 - Nightwing (2011) 5 - 50,443 (-1,227) -2.37%&#60;br /&#62;
Reivax: J'aime bien le dessin, j'aime bien l'ambiance générale (assez raccord avec la précédente série Nightwing) mais dans le même temps le côté &#34;y a qu'a dire qu'il revient gérer un cirque&#34; me parait très artificiel et un poil trop baroque. Et là aussi un peu de mal à me souvenir de l'histoire d'un numéro à l'autre. Cela dit les ventes restent excellentes et comme un crossover est prévu avec Batman, je me fais pas trop de souci pour ce vieux Dick.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;30 - Ultimate Comics Spider Man (2011) 6 - 49,846 (1,536) 3.18%&#60;br /&#62;
Reivax: Des signes de stabilisation et là... Ben Ultimate Comics Spider Man a beau être 30ème des ventes en général, il est genre 12ème des ventes Marvel et a l'air &#34;stable&#34;, là ou Captain America, Iron Man et de nombreux autres font de la plongée dessous. Donc meme s'il est pas classé au top, il est clair que le nouveau Spider-Man s'essoufle moins que d'autres et que Marvel a des raisons d'en être content, dans le contexte actuel.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;31 - Deadpool (2008) 49 - 49,573 (24,114) 94.72%&#60;br /&#62;
Reivax: 94.72% de bonus !!!!!!!!!!!! Deadpool est la plus belle progression du mois je pense, sans doute parce qu'à l'approche du 50 et de la &#34;mort&#34; annoncée du personnage les curieux reviennent. Reste à voir si c'est durable (sans doute pas, mais au moins savoir si ca va retomber dans les ventes autour de 24.000). En tout cas ca montre qu'en cas d'event les lecteurs sont là. Je ne serais pas très étonné que Marvel songe à un relaunch le concernant.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;32 - Green Lantern Corps (2011)	5 - 48,685 (-2,779) -5.40%&#60;br /&#62;
Reivax: Comme je le disais plus haut, GLC est en dessous de New Guardians et quelque part c'est pas juste, cette série là étant bien mieux typée (il faut dire que quand tu as Guy Gardner à bord, ça aide...).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;33 - Captain America (2011) 7 - 46,960 (-795) -1.66%&#60;br /&#62;
Reivax: Des signes de stabilisation. A peu près au niveau près relaunch.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;34 - Avengers Annual 1 - 46,250&#60;br /&#62;
Reivax: Vu le score d'Avengers ces temps ci, 46,250 est bien pour un Annual de la série.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;35 - Incredible Hulk 4 - 45,882 (-566) -1.22%&#60;br /&#62;
Reivax: Des signes de stabilisation. Mais là pour le coup je serais moins défaitiste que ces derniers mois : avant le relaunch Incredible Hulk était dans les 25/28.000 donc là pour l'instant il y a trace d'un gain, meme si Marvel aurait pu espérer plus (qui plus est y a quand meme le name de Silvestri dans l'affaire, une fois qu'il sera barré...).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;36 - Fantastic Four 602 - 45,137 (-5,945) -11.64%&#60;br /&#62;
39 - FF	14 - 42,615 (-2,357) -5.24%&#60;br /&#62;
Reivax: Une variante intéressante du &#34;biweekly&#34; de Marvel. Au lieu de deux Uncanny, on a un Fantastic Four qui revient à son seuil classique ET FF (désormais plutôt consacré aux gosses) qui reste à peu près sur ses positions. A moyen terme en tout cas Marvel y est gagnant. En tout cas bien plus que s'il avait tenté de lancé une Fantastic Four Academy ou un Power Pack...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;37 - Swamp Thing (2011)	5 - 43,812 (-850) -1.90%&#60;br /&#62;
Reivax: Stabilisé. Et comme l'intérieur la joue toujours très &#34;light&#34; sur les pouvoirs du héros, c'est une jolie performance.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;38 - Daredevil (2011) 8	- 43,500 (4,674) 12.04%&#60;br /&#62;
Reivax: DD reprend quelques points, montrant qu'il est en train de remonter... Ou plus probablement qu'il profite du crossover avec Amazing Spider-Man.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;40 - Red Lanterns (2011) 5 - 42,298 (-6.52%)&#60;br /&#62;
Reivax: Une série qui m'intéresse de moins en moins. Milligan est perdu là dedans et il n'y a rien, pas d'histoire à part des mecs en rouge qui se tapent dessus. Je continue en &#34;service commandé&#34; pour les éventuelles retombées sur GL mais franchement ca me démange d'arrêter...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;41 - Wolverine and X Men Alpha and Omega 1 - 40,345&#60;br /&#62;
Reivax: Là par contre il était sans doute un peu tôt pour lancer une mini en tie-in à W&#38;amp;X.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;42 - Catwoman (2011) 5 - 39,636 (-3.39%)&#60;br /&#62;
Reivax: Des chiffres qui restent assez au dessus de Gotham Sirens ou des dernières incarnations de Catwoman ces dernières années.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;43 - Defenders (2011) 2 - 38,940 (-47,033) -54.71%&#60;br /&#62;
Reivax: C'est un peu l'anti-Deadpool de ce mois-ci. Même s'il est logique qu'il y ait une baisse entre le 1 et le 2, 35%, 40% voir 45% ca peut se comprendre. Pratiquement 55% de pertes c'est.. ouch. C'est dommage parce que la série est intéressante. Peut-être que si elle se stabilise vite ca ira. Mais sinon si le 3 montre encore une perte notable, ca risque de nous faire un nouveau syndrome Moon Knight/Spider-Woman.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;44 - X Men 23 - 38,724 (-399) -1.02%&#60;br /&#62;
Reivax: Stabilisé. Mais inintéressant.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;45 - Red Hood and the Outlaws (2011) 5 - 38,309 (-1,543) -3.87%&#60;br /&#62;
Reivax: On m'otera pas de la tête que c'est bien payé pour ce que c'est.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;46 - Secret Avengers 21 - 38,087 (-117)	-0.31%&#60;br /&#62;
Reivax: Stabilisé. Sans doute appelé à monter un peu avec les futurs tie-ins de AvX SI LES FUTURS TIE-INS DE AVX ont plus de force que ceux de Fear Itself.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;50 - X Men Legacy 260 - 37,165&#60;br /&#62;
47 - X Men Legacy 261 -	37,582	(-37,531) -49.97%&#60;br /&#62;
Reivax: Et là vous me dites que X-Men Legacy est pratiquement le petit dernier des titres X-Men et tout et tout MAIS ATTENTION. Parce que vous voyez le &#34;-37,531&#34; et le &#34;-49.97%&#34; du 261 qui ne semble pas cohérent avec les ventes du 260 ? C'EST PARCE QUE LE LEGACY 260 QUE VOUS VOYEZ LA EST DU REASSORT ! Legacy 260 est en fait sorti le mois dernier ! Et il avait déjà fourgué genre 37.900 copies. Donc en tout c'est 75,113 copies du 260 que Marvel est arrivé à vendre en quelques semaines, même si ca ne se voit pas, les ventes étant réparties sur deux mois. Tout regroupé ? Legacy #260 aurait été 7ème des ventes ! C'est le dernier numéro de Carey et c'est assez curieux que le départ du scénariste ait attiré tant de lecteurs sur son ultime épisode. Une astuce merchandising de Marvel derrière tout ça ? Bref, même si c'est le cas c'est la preuve que Marvel est passé à deux doigts de sa place dans le Top 10 cette fois-ci.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6244</link>
			<pubDate>Dim, 12 Fév 2012 13:34:38 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6244@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;&#38;gt; 1 - Justice League (2011) 5 - 138,594 (-6,686) -4.60%&#60;br /&#62;
2 - Batman (2011) 5 - 130,509 -6,107) -4.47%&#60;br /&#62;
3 - Action Comics (2011) 5 - 105,102 (-7,742) -6.86%&#60;br /&#62;
J: Ca fait plaisir de voir des titres qui se maintiennent un peu au dessus des 100 000, ça nous change de la tendance habituelle.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Reivax: Ouais. Mais ca reste 3 titres à la baisse et quand on regarde bien Action est pas loin de passer sous la barre.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 7 - Superman (2011) 5 - 73,729 (4,847) - 7.04%&#60;br /&#62;
Reivax: Ou abandonner les séries qui les intéressent le moins. Moi si j'arrête Superman ce sera très certainement pas pour me taper du Jurgens en TPB.&#60;br /&#62;
J: Non mais de suite, l'aut', le cas extrème! ;o))&#60;br /&#62;
Reivax: Ben... c'est Jurgens qui va reprendre Superman, non ?&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 8 - Flash (2011) 5 - 71,620 (-5,719) -7.39%&#60;br /&#62;
J: A chaque fois que j'ai lu des commentaires sur Flash c'était pour dire à quel point les planches sont belles, jamais vu un seul gars dire que l'histoire etait passionnante ^ ^,&#60;br /&#62;
Reivax: Y a de ça. C'est un peu comme un Daredevil récent qui aurait toutes les trouvailles graphiques MAIS pas le scénar de Waid. D'un épisode à l'autre j'ai du mal à me souvenir de ce qui s'est passé dans le précédent.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 24 - Green Lantern: the New Guardians (2011) 5 - 52,312 (-995) -1.87%&#60;br /&#62;
J: En même temps, il semble bien stabilisé. Si ça se confirme, c'est une belle opération.&#60;br /&#62;
Reivax: Yep. Là où y a pas de justice par contre c'est que Green Lantern Corps par Tomasi est d'une qualité bien supérieure, avec de vrais scénarios, moins &#34;united colors or the rings&#34;. Mais GLC vend moins.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Fred : c est ec que confirme le publlisher en indiquant que les .1 allaient continuer et que les series auraient plsu de 12 numeros annuels... De toute facon vu les ventes, je donne pas cher d academy...&#60;br /&#62;
Reivax: C'est certain et c'est pas là seule... On va en causer un peu plus loin d'ailleurs...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>fred le mallrat le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6243</link>
			<pubDate>Dim, 12 Fév 2012 13:07:40 +0000</pubDate>
			<dc:creator>fred le mallrat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6243@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Reivax: C'est pas tout à fais la meme chose. Là on parle de titres qui paraissent plusieurs fois pas mois, par opposion au titres Avengers qui sont une gamme. Par exemple en suivant l'exemple de W&#38;amp;X ou de Uncanny X-Force, on pourrait penser que Marvel aurait tout intéret (sur le plan financier) à sortir plus de numéros d'Avengers et de New Avengers plutôt que de sortir Secret Avengers ou Avengers Academy qui vendent moins. Après pour la diversité du contenu et des titres je dis pas que c'est bien mais l'exemple prouve que les lecteurs préfèrent suivrent leur série plutôt que d'aller tenter du méconnu.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Fred : c est ec que confirme le publlisher en indiquant que les .1 allaient continuer et que les series auraient plsu de 12 numeros annuels...&#60;br /&#62;
De toute facon vu les ventes, je donne pas cher d academy...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>jeaph le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6242</link>
			<pubDate>Sam, 11 Fév 2012 23:56:25 +0000</pubDate>
			<dc:creator>jeaph</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6242@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;&#38;gt; 1 - Justice League (2011) 5 - 138,594 (-6,686) -4.60%&#60;br /&#62;
2 - Batman (2011) 5 - 130,509 -6,107) -4.47%&#60;br /&#62;
3 - Action Comics (2011) 5 - 105,102 (-7,742) -6.86%&#60;br /&#62;
Reivax: Dans quel sens. Pour DC ? Pour les séries concernées ? Pour le marché en général ? Parce que j'aurais cru que l'écrasement de New Krypton t'aurais pas fait spécialement plaisir.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Ca fait plaisir de voir des titres qui se maintiennent un peu au dessus des 100 000, ça nous change de la tendance habituelle.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt;  7 - Superman (2011) 5 - 73,729 (4,847) - 7.04%&#60;br /&#62;
Reivax: Ou abandonner les séries qui les intéressent le moins. Moi si j'arrête Superman ce sera très certainement pas pour me taper du Jurgens en TPB.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Non mais de suite, l'aut', le cas extrème! ;o)) &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 8 - Flash (2011) 5 - 71,620 (-5,719) -7.39%&#60;br /&#62;
Reivax: Je ne sais pas. Ca semble avoir de bons échos.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: A chaque fois que j'ai lu des commentaires sur Flash c'était pour dire à quel point les planches sont belles, jamais vu un seul gars dire que l'histoire etait passionnante  ^ ^,&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 24 - Green Lantern: the New Guardians (2011) 5 - 52,312 (-995) -1.87%&#60;br /&#62;
Reivax: Là par contre j'ai l'impression que les titres secondaires GL commencent à marquer le pas.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: En même temps, il semble bien stabilisé. Si ça se confirme, c'est une belle opération.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6241</link>
			<pubDate>Sam, 11 Fév 2012 20:31:16 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6241@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;24 - Green Lantern: the New Guardians (2011) 5 - 52,312 (-995) -1.87%&#60;br /&#62;
Reivax: Là par contre j'ai l'impression que les titres secondaires GL commencent à marquer le pas.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;25 - Batwoman (2011) 5 - 51,931 (-828) -1.57%&#60;br /&#62;
Reivax: Ca reste très bien puisque cohérent avec les ventes de Detective quand Batwoman l'occupait (sauf qu'à l'époque la tendance était plus positive, faice ce score est donc doublement bien. Et puis Batwoman double l'historique Batgirl...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;26 - Batgirl (2011) 5 -	51,334 (-2,643)	-4.90%&#60;br /&#62;
Reivax: Batgirl est derrière WW et Batwoman mais ca fait un tiercé de super-héroïnes très viables, là où Marvel n'arrive plus à vendre un titre avec une vedette féminine.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;29 - Uncanny X Force 19.1 - 50,406&#60;br /&#62;
27 - Uncanny X Force 20 - 51,061 (-4,275) -7.73%&#60;br /&#62;
Reivax: Le 19 correspondait à un bump, donc redescendre un peu est normal. Mais sinon la série est très stable. Par contre ce qui pourrait être inquiétant c'est que le numéro 19.1, qui est une sorte de zéro d'Age of Apocalype, ait pas plus attiré que ca.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6240</link>
			<pubDate>Sam, 11 Fév 2012 20:09:46 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6240@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;&#38;gt; 1 - Justice League (2011) 5 - 138,594 (-6,686) -4.60%&#60;br /&#62;
2 - Batman (2011) 5 - 130,509 -6,107) -4.47%&#60;br /&#62;
3 - Action Comics (2011) 5 - 105,102 (-7,742) -6.86%&#60;br /&#62;
J: Ce sont des chiffres qui font plaisir à voir!&#60;br /&#62;
Reivax: Dans quel sens. Pour DC ? Pour les séries concernées ? Pour le marché en général ? Parce que j'aurais cru que l'écrasement de New Krypton t'aurais pas fait spécialement plaisir.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 4 - Detective Comics (2011) 5 - 99,355 (9,922) +11.09%&#60;br /&#62;
J: Le titre n'est plus returnable, la progression est donc moins impressionante qu'il n'y parait mais ça reste beau!&#60;br /&#62;
Reivax: Hmm. très juste, là j'ai pris les chiffres sur CBR ce qui permet d'avoir les % mais ils n'indiquent pas les returnables ou pas. Donc ca doit expliquer certains bumps vers le haut d'environ 10% ce mois-ci.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 7 - Superman (2011) 5 - 73,729 (4,847) - 7.04%&#60;br /&#62;
J: J'imagine que plusieurs vont en profiter pour repasser aux TPB sur les séries qui les interesse le moins, on peut s'attendre à un petit trou d'air.&#60;br /&#62;
Reivax: Ou abandonner les séries qui les intéressent le moins. Moi si j'arrête Superman ce sera très certainement pas pour me taper du Jurgens en TPB.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 8 - Flash (2011) 5 - 71,620 (-5,719) -7.39%&#60;br /&#62;
J: On peut imaginer que nous sommes nombreux à nous dire que c'est joli mais guère passionnant...&#60;br /&#62;
Reivax: Je ne sais pas. Ca semble avoir de bons échos.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 10 - Aquaman (2011) 5 - 65,102 (6,634) + 11.35%&#60;br /&#62;
Reivax: Là aussi le titre s'équilibre. Mais on remarquera qu'assez curieusement ce mois il y a une file de titres qui perdent dans les 4%-7% et d'autres capables de gagner 10% ou plus. A noter que si ce mouvement devait poursuivre de la même manière Aquaman ne tarderait pas à doubler Batman &#38;amp; Robin, Flash et peut-être même Superman.&#60;br /&#62;
J: Ce qui serait parfaitement justifié et mérité!&#60;br /&#62;
Reivax: Je me demande même s'ils sont pas en train de mettre en place une sorte de x-over autour d'Atlantis qui pourrait déboucher sur JL.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 12 - Uncanny X Men 4 - 63,183 (-932) -1.45%&#60;br /&#62;
&#38;gt; Je pense que ca tourner dirty et que de part et d'autres DC et Marvel vont être prêt à n'importe quoi pour garder l'offensive. Before Watchmen en est un signe mais je pense que chez Marvel on peut s'attendre à des résurrections et des morts comme s'il en pleuvait. Ca va être &#34;tous les coups sont permis pourvu que ca marche&#34;.&#60;br /&#62;
J: Oh putain! ^ ^,&#60;br /&#62;
Reivax: Ben je crois que les choses en sont là...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 13 - Wolverine and X Men 4 - 58,441 (1,097) + 1.88%&#60;br /&#62;
J: Tu avais fait la même remarque quand tous les titres SM étaient devenus Amazing. Ca se tient... tant que les gens n'en ont pas ras le bol (cf les titres Avengers)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Reivax: C'est pas tout à fais la meme chose. Là on parle de titres qui paraissent plusieurs fois pas mois, par opposion au titres Avengers qui sont une gamme. Par exemple en suivant l'exemple de W&#38;amp;X ou de Uncanny X-Force, on pourrait penser que Marvel aurait tout intéret (sur le plan financier) à sortir plus de numéros d'Avengers et de New Avengers plutôt que de sortir Secret Avengers ou Avengers Academy qui vendent moins. Après pour la diversité du contenu et des titres je dis pas que c'est bien mais l'exemple prouve que les lecteurs préfèrent suivrent leur série plutôt que d'aller tenter du méconnu.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 16 - Wonder Woman (2011) 5 - 57,634 (-44) -0.08%&#60;br /&#62;
J: Au fait, cette série se passe dans le présent ou dans le passé (façon JL, Action Comics)?&#60;br /&#62;
Reivax: Présent pour autant que je puisse en juger.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 18 - Avengers 21 - 54,810 (-4.09%)&#60;br /&#62;
19 - Teen Titans (2011) 5 - 54,613 (-0.58%)&#60;br /&#62;
J: Oui mais bon, tu compares un run qui a 5 mois à un run qui a 5 ans. On verra où seront les TT de Lobdell dans 5 ans ;o)&#60;br /&#62;
Reivax: Ca m'a pas échappé. Mais quand meme que le premier titre Avengers du classement fasse pas mieux ou à peine mieux que Teen Titans...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Nouvelles Séries DC en mai (en VO)"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=421#post-6239</link>
			<pubDate>Sam, 11 Fév 2012 19:54:50 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6239@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Le Red ? Tu veux dire le truc dans Animal Man ? Oui. Depuis au moins les 90's.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>fred le mallrat le "Nouvelles Séries DC en mai (en VO)"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=421#post-6238</link>
			<pubDate>Sam, 11 Fév 2012 19:38:13 +0000</pubDate>
			<dc:creator>fred le mallrat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6238@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;En parlant des series DC le red avait il deja existé avant?
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>jeaph le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6237</link>
			<pubDate>Sam, 11 Fév 2012 19:35:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>jeaph</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6237@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;&#38;gt; Reivax: Non. Rien de ce qui est publié sur BC &#34;confirme&#34; quoi que ce soit. Parfois il est dans le juste, assez régulièrement même, mais parfois non. Il y a des chances que ce truc se valide mais pour l'instant, non, c'est pas confirmé. En plus je commence à entendre des trucs pas très sympas sur Bleeding Cool (ca m'a été dit par des ricains ces derniers temps). Des coups d'écrire à tel auteur en disant &#34;si tu me donne pas des infos sur tel sujet je balance ton script sur mon site&#34;. Ca commence à pas sentir très bon ce site...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Tiens c'est bizarre, je n'avais pas vu ce post de la semaine dernière...&#60;br /&#62;
Je te rejoins tout à fait là dessus. Dans le même ordre d'idée, dernièrement en lisant une de leur &#34;exclu&#34; je me demandais quel était l'interet de publier telle info (là je m'en souviens plus) si ce n'est pour faire du buzz tout en sachant qu'elle causerait du tort aux personnes concernées...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 1 - Justice League (2011) 5 - 138,594 (-6,686) -4.60%&#60;br /&#62;
Reivax: 6000 ventes perdues mais il en reste 138.500, l'assise de Justice League reste confortable et même en imaginant qu'Avengers VS X-Men pourrait créer un event (mais ca reste à voir), j'imagine que JL est encore là pour au bas mot deux à trois mois. Après ce que je suis curieux de voir c'est les ventes une fois que le dessin de Jim Lee va plus être là.&#60;br /&#62;
2 - Batman (2011) 5 - 130,509 -6,107) -4.47%&#60;br /&#62;
Reivax: Marrant. Quand on y réfléchit Batman + TOUTES la Justice League + Jim Lee + Geoff Johns n'arrivent qu'à faire que 8000 ventes de plus que Batman. A mon avis Snyder et Capullo doivent être traités comme des rois chez DC en ce moment. Ils sont en train de gagner des grades dans l'industrie.&#60;br /&#62;
3 - Action Comics (2011) 5 - 105,102 (-7,742) -6.86%&#60;br /&#62;
Reivax: On pourrait dire simplement que Morrison fait moins que Snyder mais je pense aussi que ca vient du fait que Superman est moins populaire que Batman et que le prestige d'Action est en &#34;reconstruction&#34;. Mais 3eme du marché c'est déjà énorme quand on pense où était la série en juillet dernier.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Ce sont des chiffres qui font plaisir à voir!&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 4 - Detective Comics (2011) 5 - 99,355 (9,922) +11.09%&#60;br /&#62;
&#38;gt; Reivax: Comme le mois dernier Detective est sous les 100.000 MAIS il a remonté de + de 10%. Peut-être une histoire de variante (encore que Batman et JL ont droit à des variantes et que ca les fait pas remonter ce mois-ci). Meme s'il est pas dans les ventes de Snyder su Batman, je pense que Tony Daniel aussi est en train de marquer des points avec la direction de DC.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Le titre n'est plus returnable, la progression est donc moins impressionante qu'il n'y parait mais ça reste beau!&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 7 - Superman (2011) 5 - 73,729 (4,847) - 7.04%&#60;br /&#62;
Reivax: Superman aussi s'équibilibre mais reste la question du départ de Perez. Et j'attends de voir aussi ce qui va se passer après le 6 (je veux dire pour les ventes du 7) sur un certain nombre de titres DC, une fois que ce qu'on peut considérer comme l'arc initial sera terminé.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: J'imagine que plusieurs vont en profiter pour repasser aux TPB sur les séries qui les interesse le moins, on peut s'attendre à un petit trou d'air.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 8 - Flash (2011) 5 - 71,620 (-5,719) -7.39%&#60;br /&#62;
Reivax: Aura bientôt (à cette allure là le mois prochain) retrouvé ses ventes pré-relaunch. Mais vu qu'il n'y a plus la notoriété d'un Johns pour influer, ca reste un très bon résultat. Je me demande cependant si DC va résister à la tention de muter l'équipe créative. Visiblement ils sont dans un trip &#34;je mute tel dessinateur d'un titre A à un titre B&#34;. Le fait que Manapul dessine la série comme avant est un gage de stabilité. (perso par contre le scénar m'ennuie).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: On peut imaginer que nous sommes nombreux à nous dire que c'est joli mais guère passionnant...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 10 - Aquaman (2011) 5 - 65,102 (6,634) + 11.35%&#60;br /&#62;
Reivax: Là aussi le titre s'équilibre. Mais on remarquera qu'assez curieusement ce mois il y a une file de titres qui perdent dans les 4%-7% et d'autres capables de gagner 10% ou plus. A noter que si ce mouvement devait poursuivre de la même manière Aquaman ne tarderait pas à doubler Batman &#38;amp; Robin, Flash et peut-être même Superman.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Ce qui serait parfaitement justifié et mérité!&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 12 - Uncanny X Men 4 - 63,183 (-932) -1.45%&#60;br /&#62;
Reivax: Uncanny montre des signes de stabilisations mais pas assez pour grimper dans le top 10. Néanmoins il semble possible qu'un ou deux titres DC baissent rapidement. Et surtout, il semble que... les mutants soient redevenus par défauts les number one de l'univers Marvel. Quand je dis &#34;par défaut&#34; c'est que les X-Men sont à peu près (un peu au dessus) des chiffres près relaunch mais ce sont bien les titres Avengers qui se sont effondrés. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Avec le film qui se profile, Marvel a une occasion en or pour rebondir s'ils se donnent les moyens...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt;  Je pense que ca tourner dirty et que de part et d'autres DC et Marvel vont être prêt à n'importe quoi pour garder l'offensive. Before Watchmen en est un signe mais je pense que chez Marvel on peut s'attendre à des résurrections et des morts comme s'il en pleuvait. Ca va être &#34;tous les coups sont permis pourvu que ca marche&#34;.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Oh putain! ^ ^,&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 13 - Wolverine and X Men 4 - 58,441 (1,097) + 1.88%&#60;br /&#62;
Reivax: Mine de rien il y a quelques mois Marvel avait un seul titre Uncanny qui se vendait dans les 55.000. Aujourd'hui ils ont un Uncanny bimestriel et W&#38;amp;TheXM qui lui aussi parait parfois plusieurs fois par mois. Au lieu de 55.000, Marvel a trois ou quatre fois 58.000. C'est pas 100.000 mais on comprend que Marvel veuille garder cette technique.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Tu avais fait la même remarque quand tous les titres SM étaient devenus Amazing. Ca se tient... tant que les gens n'en ont pas ras le bol (cf les titres Avengers)&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 16 - Wonder Woman (2011) 5 - 57,634 (-44) -0.08%&#60;br /&#62;
Reivax: Wonder Woman est un succès du relaunch (plus de ventes que sous JMS), meme si elle n'est pas classée dans le Top Ten. Et ce mois ci elle creuse l'écart avec les autres héroines, s'installant bien comme LA super héroine majeure du marché.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Au fait, cette série se passe dans le présent ou dans le passé (façon JL, Action Comics)?&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#38;gt; 18 - Avengers 21 - 54,810 (-4.09%)&#60;br /&#62;
19 - Teen Titans (2011) 5 - 54,613 (-0.58%)&#60;br /&#62;
Reivax: Alors le voila le premier vrai titre AVengers du classement. Et regardez bien, Avengers par Bendis est à 200 unités de différence de.. Teen Titans, série qui n'est pas vraiment fameuse (après je dis pas qu'Avengers c'est du tout cuit mais y a un étage comparé à Teen Titans). Et Teen Titans est stable, lui. Tandis qu'Avengers perd. Alors des variations de 3/4% ca peut arriver mais si ca se reproduit le mois prochain les Vengeurs seront SOUS les Teen Titans...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;J: Oui mais bon, tu compares un run qui a 5 mois à un run qui a 5 ans. On verra où seront les TT de Lobdell dans 5 ans ;o)
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Oldies But Goodies : 200, up, up and away !"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=293&amp;page=8#post-6236</link>
			<pubDate>Sam, 11 Fév 2012 16:12:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6236@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Les héritiers de la Terre, OK, mais qui a vraiment hérité de cette histoire ?&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://www.comicbox.com/index.php/articles/oldies-but-goodies-weird-science-14-1952/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.comicbox.com/index.php/articles/oldies-but-goodies-weird-science-14-1952/&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6235</link>
			<pubDate>Sam, 11 Fév 2012 00:50:57 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6235@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;16 - Wonder Woman (2011) 5 - 57,634 (-44) -0.08%&#60;br /&#62;
Reivax: Wonder Woman est un succès du relaunch (plus de ventes que sous JMS), meme si elle n'est pas classée dans le Top Ten. Et ce mois ci elle creuse l'écart avec les autres héroines, s'installant bien comme LA super héroine majeure du marché.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;17 - Amazing Spider Man	677 - 57,193 (3,190) 5.91%&#60;br /&#62;
20 - Amazing Spider Man	678 - 54,259 (-2,934) -5.13%&#60;br /&#62;
Reivax: La série semble stable. Mais en dessous de ce qu'elle faisait pendant Spider-Island. The Ends of Earth devrait lui faire reprendre du poil de la bete.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;18 - Avengers 21 - 54,810 (-4.09%)&#60;br /&#62;
19 - Teen Titans (2011)	5 - 54,613 (-0.58%)&#60;br /&#62;
Reivax: Alors le voila le premier vrai titre AVengers du classement. Et regardez bien, Avengers par Bendis est à 200 unités de différence de.. Teen Titans, série qui n'est pas vraiment fameuse (après je dis pas qu'Avengers c'est du tout cuit mais y a un étage comparé à Teen Titans). Et Teen Titans est stable, lui. Tandis qu'Avengers perd. Alors des variations de 3/4% ca peut arriver mais si ca se reproduit le mois prochain les Vengeurs seront SOUS les Teen Titans...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;21 - Scarlet Spider 1 -	53,417&#60;br /&#62;
Reivax: Pas un début phénoménal mais le bouche à oreille est bon. Alors il reste une chance que ca s'écroule pas au 2. Une chance. We'll see.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;22 - New Avengers (2010) - 52,917 (0.00%)&#60;br /&#62;
Reivax: Un record de stabilité. Dommage pour Marvel qu'il ne soit pas stable 25.000 unités plus haut.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;23 - Avenging Spider Man 3 - 52,378 (-13.69%)&#60;br /&#62;
Reivax: Dernier épisode par Madureira, la chute devrait pas tarder... Je crois aussi qu'en commençant avec le Red Hulk et Hawkeye, ils ont pas aidés.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "TOP 300 Janvier 2012"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=425#post-6234</link>
			<pubDate>Sam, 11 Fév 2012 00:34:28 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6234@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;1 - Justice League (2011) 5 - 138,594 (-6,686)	-4.60%&#60;br /&#62;
Reivax: 6000 ventes perdues mais il en reste 138.500, l'assise de Justice League reste confortable et même en imaginant qu'Avengers VS X-Men pourrait créer un event (mais ca reste à voir), j'imagine que JL est encore là pour au bas mot deux à trois mois. Après ce que je suis curieux de voir c'est les ventes une fois que le dessin de Jim Lee va plus être là.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;2 - Batman (2011) 5 - 130,509 -6,107)	-4.47%&#60;br /&#62;
Reivax: Marrant. Quand on y réfléchit Batman + TOUTES la Justice League + Jim Lee + Geoff Johns n'arrivent qu'à faire que 8000 ventes de plus que Batman. A mon avis Snyder et Capullo doivent être traités comme des rois chez DC en ce moment. Ils sont en train de gagner des grades dans l'industrie.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;3 - Action Comics (2011) 5 - 105,102 (-7,742) -6.86%&#60;br /&#62;
Reivax: On pourrait dire simplement que Morrison fait moins que Snyder mais je pense aussi que ca vient du fait que Superman est moins populaire que Batman et que le prestige d'Action est en &#34;reconstruction&#34;. Mais 3eme du marché c'est déjà énorme quand on pense où était la série en juillet dernier.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;4 - Detective Comics (2011) 5 - 99,355 (9,922)	+11.09%&#60;br /&#62;
Reivax: Comme le mois dernier Detective est sous les 100.000 MAIS il a remonté de + de 10%. Peut-être une histoire de variante (encore que Batman et JL ont droit à des variantes et que ca les fait pas remonter ce mois-ci). Meme s'il est pas dans les ventes de Snyder su Batman, je pense que Tony Daniel aussi est en train de marquer des points avec la direction de DC.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;5 - Green Lantern (2011) 5 - 97,891 (-6,313) -6.06%&#60;br /&#62;
Reivax: Fut un temps pas si lointain ou GL était le leader du marché mais forcément avec la reprise de la League ou d'Action... Pourtant si on y regarde bien il est dans les niveaux de ventes de Blackest Night/Brightest Day... Donc pas démérité. Bien sur faudrait pas que lui ou les autres perdent 6% par mois jusqu'à l'été mais sinon c'est très bien.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;6 - Batman: the Dark Knight (2011) 5 - 76,834 (6,011) +8.49%&#60;br /&#62;
Reivax: Tiens, Dark Knight aussi remonte de presque 9%. Ca laisse entendre que toute (ou la plupart de) la famille Batman est en train de se stabiliser dans une zone très confortable.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;7 - Superman (2011) 5 - 73,729 (4,847) - 7.04%&#60;br /&#62;
Reivax: Superman aussi s'équibilibre mais reste la question du départ de Perez. Et j'attends de voir aussi ce qui va se passer après le 6 (je veux dire pour les ventes du 7) sur un certain nombre de titres DC, une fois que ce qu'on peut considérer comme l'arc initial sera terminé.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;8 - Flash (2011) 5 - 71,620 (-5,719) -7.39%&#60;br /&#62;
Reivax: Aura bientôt (à cette allure là le mois prochain) retrouvé ses ventes pré-relaunch. Mais vu qu'il n'y a plus la notoriété d'un Johns pour influer, ca reste un très bon résultat. Je me demande cependant si DC va résister à la tention de muter l'équipe créative. Visiblement ils sont dans un trip &#34;je mute tel dessinateur d'un titre A à un titre B&#34;. Le fait que Manapul dessine la série comme avant est un gage de stabilité. (perso par contre le scénar m'ennuie).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;9 - Batman and Robin (2011) 5 - 65,516	(-2,887) -4.22%&#60;br /&#62;
Reivax: Le titre généralement en retrait des autres, s'en tire pas trop mal.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;10 - Aquaman (2011) 5 - 65,102 (6,634) + 11.35%&#60;br /&#62;
Reivax: Là aussi le titre s'équilibre. Mais on remarquera qu'assez curieusement ce mois il y a une file de titres qui perdent dans les 4%-7% et d'autres capables de gagner 10% ou plus. A noter que si ce mouvement devait poursuivre de la même manière Aquaman ne tarderait pas à doubler Batman &#38;amp; Robin, Flash et peut-être même Superman.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;11 - Uncanny X Men 5 - 63,485 (302) +0.48%&#60;br /&#62;
12 - Uncanny X Men 4 - 63,183 (-932) -1.45%&#60;br /&#62;
Reivax: Uncanny montre des signes de stabilisations mais pas assez pour grimper dans le top 10. Néanmoins il semble possible qu'un ou deux titres DC baissent rapidement. Et surtout, il semble que... les mutants soient redevenus par défauts les number one de l'univers Marvel. Quand je dis &#34;par défaut&#34; c'est que les X-Men sont à peu près (un peu au dessus) des chiffres près relaunch mais ce sont bien les titres Avengers qui se sont effondrés. Et d'ailleurs en un sens c'est ca qui doit faire la différence ce mois-ci. Je ne dis pas que les Vengeurs auraient été classés premiers mais avec leurs ventes d'il y a encore un ou deux ans, le volume d'unités et de ventes de Marvel serait sans doute supérieur à DC. Idem pour Spider-Man qui n'a plus les chiffres de Spider-Island. Je crois que la suprématie du marché se joue à un ou deux titres forts chez l'un ou chez l'autre. Mais bien sur la problématique immédiate de Marvel reste &#34;où trouver ces titres forts&#34;. Surtout quand les Vengeurs ne sont pas en forme et que le crossover qui arrive est orienté pour une bonne partie sur les Vengeurs (c'est Avengers vs X-Men, pas X-Men vs Avengers). Je pense que ca tourner dirty et que de part et d'autres DC et Marvel vont être prêt à n'importe quoi pour garder l'offensive. Before Watchmen en est un signe mais je pense que chez Marvel on peut s'attendre à des résurrections et des morts comme s'il en pleuvait. Ca va être &#34;tous les coups sont permis pourvu que ca marche&#34;.&#60;br /&#62;
PAS DE TITRE MARVEL DANS LE TOP TEN ??? On verra un peu plus loin qu'il y aurait du en avoir un en particulier...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;13 - Wolverine and X Men 4 - 58,441 (1,097) + 1.88%&#60;br /&#62;
Reivax: Mine de rien il y a quelques mois Marvel avait un seul titre Uncanny qui se vendait dans les 55.000. Aujourd'hui ils ont un Uncanny bimestriel et W&#38;amp;TheXM qui lui aussi parait parfois plusieurs fois par mois. Au lieu de 55.000, Marvel a trois ou quatre fois 58.000. C'est pas 100.000 mais on comprend que Marvel veuille garder cette technique.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;14 - Wolverine (2010) 300 - 58,689 (37,362) +57.08%&#60;br /&#62;
Reivax: Wolvie monte de presque 60%, ce qui est bien. Mais le problème était sans doute son point de départ. En meme temps je me demande s'il ne va pas profiter d'un effet d'appel lié à W&#38;amp;TheXM (le contraire est possible aussi, certains pouvant considérer que W&#38;amp;TheXM est LE titre Wolverine désormais).&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;15 - Avengers X Sanction 2 - 58,586 (-37,968) -39.32%&#60;br /&#62;
Reivax: Moins 35/40% est dans la moyenne du tassement entre un numéro 1 et un 2. Là aussi le problème était le point de départ. C'est le premier titre Avengers du classement et en meme temps pas vraiment un titre Avengers. Possible que les lecteurs n'aient pas été dupes et l'aient traité comme un titre Cable Reborn... Je serais pas étonné de pertes encore sur le 3 et le 4...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Power Girl du DCnU omg..."</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=429#post-6233</link>
			<pubDate>Sam, 11 Fév 2012 00:34:01 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6233@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Non, ca me choque pas. En plus c'est pas la première qu'ils lui sucrent le décolleté dans l'histoire récente. Mais là franchement, en plus, jusqu'ici je me disais que Robinson allait pas déconner avec la JSA, qu'il serait mieux que sur la JL et d'un seul coup on se rend compte que c'est pas la JSA mais une JL alternative et... brr... ca fait peur.&#60;br /&#62;
Au passage du coup je n'ai plus la moindre idée du monde dans lequel peut se passer la série The Shade.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>jeaph le "Power Girl du DCnU omg..."</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=429#post-6232</link>
			<pubDate>Ven, 10 Fév 2012 23:51:11 +0000</pubDate>
			<dc:creator>jeaph</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6232@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Tu passes totalement à coté de l'essentiel!&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Le décolté, mec! LE DECOLTE!!!
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Power Girl du DCnU omg..."</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=429#post-6231</link>
			<pubDate>Ven, 10 Fév 2012 23:26:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6231@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;&#34;Donc la Earth 2 du DCnU sera basée sur la Earth 2 du GN de Morrison&#34;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Reivax: Euh non j'ai pas l'impression non plus.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;&#34;Power Girl, voilà ce qui se passe quand un editeur est effarouché par les réactions des lecteurs. Visiblement DC était trés trés soucieux de ne pas créer une nouvelle polémique Starfire...&#34;&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Reivax: Je ne vois absolument pas le rapport. Tu parles de son costume ? C'est un moindre mal, je m'en fous un peu du costume. C'est &#34;juste&#34; que le personnage qu'on a connu jusqu'en 2011 ne grandira plus. Je trouve ca d'une bétise. Gerry Conway était arrivé à la démarquer de Supergirl dès le début, mais non... c'était trop bien, mieux vaut en faire une SG bis... Et faudra m'expliquer en quoi c'est plus reader-friendly...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>jeaph le "Power Girl du DCnU omg..."</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=429#post-6230</link>
			<pubDate>Ven, 10 Fév 2012 23:09:02 +0000</pubDate>
			<dc:creator>jeaph</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6230@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Donc la Earth 2 du DCnU sera basée sur la Earth 2 du GN de Morrison, pas sur celle de la JSA... des doppelgangers de la Earth 1, quoi.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Power Girl, voilà ce qui se passe quand un editeur est effarouché par les réactions des lecteurs. Visiblement DC était trés trés soucieux de ne pas créer une nouvelle polémique Starfire...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Je vais t'étonner, mais même moi je trouve ça juste nul! ^ ^,
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Power Girl du DCnU omg..."</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=429#post-6229</link>
			<pubDate>Ven, 10 Fév 2012 19:51:38 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6229@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Oui je sais JPH, forcément tu adores...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Power Girl du DCnU omg..."</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=429#post-6228</link>
			<pubDate>Ven, 10 Fév 2012 19:51:13 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6228@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Et quand à Earth 2...&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://dcu.blog.dccomics.com/files/2012/02/EARTH2_Cv1_variant_jasdhfklasd609g.jpg&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://dcu.blog.dccomics.com/files/2012/02/EARTH2_Cv1_variant_jasdhfklasd609g.jpg&#60;/a&#62;&#60;br /&#62;
Wooooof... Ca sent pas bon si c'est supposé être la JSA...&#60;br /&#62;
Alors là...&#60;br /&#62;
Les bras m'en tombent...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Power Girl du DCnU omg..."</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=429#post-6227</link>
			<pubDate>Ven, 10 Fév 2012 19:48:50 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6227@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Nonnnnn..... ILS N'ONT PAS LE DROIT DE FAIRE CA !!!&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://dcu.blog.dccomics.com/2012/02/10/first-look-worlds-finest-1-cover/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://dcu.blog.dccomics.com/2012/02/10/first-look-worlds-finest-1-cover/&#60;/a&#62;&#60;br /&#62;
En plus si vous regardez bien les looks derrière, ca donne l'impression que leur identité est toute autre, plus compliquée... Avec PG qui serait connue sur Earth 2 sous l'identité de Supergirl ou Superwoman ????&#60;br /&#62;
Ah ben ca promet...&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;PS: D'après ce que je vois sur d'autres sites sur Earth 2 Kara est Supergirl et Helena est Robin. Power Girl et Huntress ne sont que leur identité sur Earth 1 pour qu'on les confonde pas avec les versions natives. Oh shit... Ils viennent juste de désintégrer deux des personnages féminins les plus intéressants de DC...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>fred le mallrat le "Comic Box #75"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=426#post-6226</link>
			<pubDate>Ven, 10 Fév 2012 12:07:37 +0000</pubDate>
			<dc:creator>fred le mallrat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6226@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Non mais MJY.. ca m a paru assez logique.. et Mikros en a une .. sort of en VF..&#60;br /&#62;
Paul, a part les couvs... j ai pas souvenir&#60;br /&#62;
Et puis je pense plus a l intw &#34;carriere&#34; qu aux planches contacts..
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Interview de Dan Buckley (grand boss de Marvel) sur les rapports DC/Marvel"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=428#post-6225</link>
			<pubDate>Ven, 10 Fév 2012 00:19:17 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6225@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Uncanny X-Force est le Aquaman de Marvel.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Comic Box #75"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=426#post-6224</link>
			<pubDate>Ven, 10 Fév 2012 00:18:43 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6224@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Parce que Mitton il a une actu ? ;-)
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>fred le mallrat le "Comic Box #75"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=426#post-6223</link>
			<pubDate>Jeu, 09 Fév 2012 23:35:07 +0000</pubDate>
			<dc:creator>fred le mallrat</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6223@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;j en ai trouvé pas mal cette fois.. j ai pensé à Paul Renaud mais comme je voyais pas l actu qu il avait..
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>jeaph le "Interview de Dan Buckley (grand boss de Marvel) sur les rapports DC/Marvel"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=428#post-6222</link>
			<pubDate>Jeu, 09 Fév 2012 22:48:04 +0000</pubDate>
			<dc:creator>jeaph</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6222@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;C'est parce Moon Knight et Spider-Woman sont les Mr Terrific et Voodoo de Marvel, il faut qu'ils trouvent leur Animal Man et leur Aquaman. ;o)
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Interview de Dan Buckley (grand boss de Marvel) sur les rapports DC/Marvel"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=428#post-6221</link>
			<pubDate>Jeu, 09 Fév 2012 20:28:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6221@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;En même temps ce sont les lecteurs qui tranchent.&#60;br /&#62;
Et les lecteurs ne veulent visiblement pas de Moon Knight; Spider-Woman et quelques autres..
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>jeaph le "Interview de Dan Buckley (grand boss de Marvel) sur les rapports DC/Marvel"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=428#post-6220</link>
			<pubDate>Jeu, 09 Fév 2012 19:30:31 +0000</pubDate>
			<dc:creator>jeaph</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6220@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Brrr, j'en ai les poils de la nuque qui se hérissent...&#60;br /&#62;
Donc, moins de tolérance pour les titres faiblards et pas de titres consacrés aux persos de la B-List. Concrètement, ils vont faire quoi quand les prochains titres vont trop baisser et atteindre la Cancelation Zone? Ils vont remplacer Thunderbolts et Red Hulk par Avengers Familly et X-Spiderman?&#60;br /&#62;
Vont pas faire long feu, ce qui marche pour une arc passionnant d'un Reminder ne marche pas pour tout le monde.&#60;br /&#62;
Ils feraient mieux de se chercher leur Animal Man et leur Aquaman.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Interview de Dan Buckley (grand boss de Marvel) sur les rapports DC/Marvel"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=428#post-6219</link>
			<pubDate>Jeu, 09 Fév 2012 09:08:05 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6219@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Franchement des éléments de discussion intéressants j'ai trouvé.&#60;br /&#62;
Ne serait ce que pour une fois y a pas d'écran de fumée, il parle de manière honnête de la contre-performance de Marvel en 2011...&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://www.comicbookresources.com/?page=article&#38;amp;id=36877&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.comicbookresources.com/?page=article&#38;amp;id=36877&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Simon &#38; Kirby&#039;s Race To The Moon + Blue Bolt réimprimés"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=422#post-6218</link>
			<pubDate>Jeu, 09 Fév 2012 09:05:29 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6218@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Tiens, j'ai acheté hier le volume Simon &#38;amp; Kirby sur les super-héros (j'avais déjà les Fighting American mais ca me permet d'avoir des trucs comme Stuntman ou Vagabon Prince). Par contre pendant que le feuilletais je me disais qu'il manquait des trucs. Bien sur ils peuvent pas mettre du DC ou du Marvel pour des raisons compréhensibles, mais c'est dommage qu'il y ait pas les trucs de Fawcett comme leur Captain Marvel et surtout Mister Scarlet...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>xavier le "Comic Box #75"</title>
			<link>http://www.xavierfournier.com/bbpress/topic.php?id=426#post-6217</link>
			<pubDate>Mer, 08 Fév 2012 15:37:37 +0000</pubDate>
			<dc:creator>xavier</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">6217@http://www.xavierfournier.com/bbpress/</guid>
			<description>&#60;p&#62;It's coming !&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://www.comicbox.com/index.php/news/preview-comic-box-75/&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://www.comicbox.com/index.php/news/preview-comic-box-75/&#60;/a&#62;
&#60;/p&#62;</description>
		</item>

	</channel>
</rss>

